Cher Francis,
Nous réagissons à votre commentaire sur l'article précédent et nous sommes ravis de lire que les 12% recueillis aux municipales vous aient à ce point dynamisés et
ragaillardis. Nous le répètons (parce que nous le pensons) : félicitations !
Nous constatons qu’à Wasquehal 12% d’électeurs de gauche, y compris des socialistes, ont préféré utiliser leur bulletin de vote pour un message national plutôt que local.
C’est leur droit que nous respectons. Nous ne nous permettrons jamais de les stigmatiser, ou de les montrer du doigt. La liste « résolument à gauche » que vous avez
conduite avec clairvoyance leur a donné cette possibilité, il l’ont utilisée. C’est très bien. Vive la démocratie !
Nous ne croyons pas que l’élection municipale soit une élection à enjeux nationaux. Pour nous, il s’agissait de porter et proposer un projet aux Wasquehalien(ne)s pour Waquehal. C’est ce que nous
avons fait. Nous avons donc travaillé à l’élaboration du projet et de l’équipe WASQUEHAL AUTREMENT que vous qualifiez aujourd’hui d’auberge
espagnole. Si une auberge espagnole est un endroit multi-composite, ouvert, accueillant, ouvert sur le monde où l’on échange, alors, OUI, vous avez raison et je partage votre avis :
WASQUEHAL AUTREMENT est une auberge espagnole et je m’en félicite.
La stratégie que nous avons adoptée (et que nous estimons « gagnante » aujourd’hui) a été de ne pas afficher nos couleurs politiques plurielles pour qu’elles ne rebutent
ni l’électorat de droite, ni celui de gauche. L'objectif était donc de rassembler une majorité de Wasquehalien(ne)s. Chacun a fait valoir ses opinions en interne pour qu’elles
nourrissent la discussion collective et l’échange. Nous sommes parvenus à mettre autour d’une table dans l’écoute, le partage, la négociation et l’attention réciproque des gens d’âges, de
quartiers, d’opinions, de culture et de familles politiques différentes pour élaborer un projet qui a remporté 30% des suffrages. C’est un fait. C’est incontestable. Laissez-nous la
« jouissance » de nos succès humains et politiques. Laissez nous libres de nos envies, de nos projets et de notre méthode. Nous avons bien compris que vous ne partagez pas ce point de
vue !
Nous pensons avoir rassemblé sur le projet WASQUEHAL AUTREMENT autant de voix de droite que de voix de gauche. Pour nous, rien de
déshonorant. Bien au contraire. Nous remarquons juste que M.Vignoble a perdu 1.500 électeurs… et qu’ils sont bien partis quelque part… Probablement chez nous. Probablement aussi chez vous.
La question n’est pas là. Nous avons réussi à faire en sorte que M.Vignoble soit affaibli de 1.500 voix et qu’il ne remporte plus l’adhésion que de 57% des wasquehaliens (au lieu des 77%
précédents). C’est notre grand succès qui l’effraye tant. A 7 points près, c’était l’exploit à Wasquehal !
Qui aurait parié là-dessus il y a encore 15 jours ?
Qui aurait parié sur nous alors qu’on ne nous connaissait pas, il y a encore 3 mois ?
Nous avons réussi à déstabiliser la forteresse. Nous la prendrons dans six années. Pour preuve, l’invective permanente que Monsieur Vignoble utilise à notre égard alors qu’il n’a même jamais
daigné engager la moindre conversation avec nous. Il nous a juste insulté dans les allées d’un salon (la VDN s’en fait l’écho aujourd’hui) et il se borne à « vouloir sortir les casques
lourds » alors que nous n’avons même jamais échangé…! Nous devons sacrément lui faire peur pour qu’il soit si effrayé et donc violent ! Nous allons évidemment mettre la fleur au fusil
et aller le cœur léger et la conscience tranquille aux conseils municipaux, fort de nos 30 % qui font de nous la seconde force politique à Wasquehal.
De notre point de vue (cela n’engage donc que nous !), Monsieur Vignoble préfère avoir en face de lui deux élus « résolument à gauche » qui veulent passer des
messages nationaux et n’ont pas pour ambition de lui voler la place. Il va faire ce qu’il a toujours fait : déstabiliser, diviser, railler l’opposition. Nous ne rentrerons évidemment pas
dans ce jeu-là et je vous mets – très amicalement – en garde contre cette situation que vous avez déjà eu à vivre et qui n'a mené à rien, si ce n'est d'affaiblir le débat d'idées.
Alors nous vous le disons très tranquillement : NE VOUS TROMPEZ PAS D’ADVERSAIRE… et ne vous faites pas manipuler. Nous en tenons pour preuve les derniers
événements :
M.Vignoble, UMP/UDF, appelle à voter pour vous lors du dernier conseil municipal. Cela ne vous pose pas de problème. Mieux, vous en riez et vous le clamez partout. Son discours brouille les
cartes auprès des électeurs, personne (à part quelques initiés) ne s’y retrouve, et vous laissez sous-entendre que vous acceptez les voix de droite alors que vous nous en contestez l’éventualité
même. Trois mois auparavant, nous vous proposons de venir discuter avec nous... et vous refusez parce qu’il y a une Modem à table ! Permettez-nous de vous dire que nous
trouvons que vous adoptez une attitude incohérente…
Pire : M.Vignoble parle d’opposition « légitime » pour vous qualifier et vous ne dites mot. Il estime donc que vous serez toujours son opposant et cette situation
vous convient mutuellement. N’avez vous donc pas pour ambition de faire en sorte que vos idées soient un jour majoritaires à Wasquehal ? Pensez-vous donc que les siennes le seront
toujours ?
Sachez que nous ne marcherons pas dans la combine. Nous ne donnerons pas le droit à M.Vignoble de décréter qui est légitime ou pas. Ce sont les électeurs qui
décident, pas lui. Ne lui en déplaise. Nous ne prendrons même pas la peine d'en discuter, tellement ça nous semble être une évidence… et nous ne donnerons jamais une rente à vie à M.Vignoble
(ou à un de ses successeurs désignés). Nous tenons trop à la démocratie et au débat d’idées pour cela.
Quant aux positions politiques des groupes, nous prennons également bonne note de votre refus préalable. Nous vous faisons remarquer que nous n’avions rien
demandé ! Nous vous proposons évidemment de discuter ensemble d’abord et d’échanger nos points de vue avant de prendre une décision tranchée et unilatérale… mais nous ne pouvons
pas vous l’imposer… donc, à vous de voir si vous préférez une opposition à 12 + 30 ou à 42 (à 2 + 5 ou à 7, si vous préférez). A notre avis, dans la majorité des dossiers qui nous
seront présentés, c’est possible de parler et de s'opposer d'une seule voix ! Fromage et dessert en quelque sorte ! (et, pour vous faire plaisir, nous voulons même bien être le
fromage qui pue. C’est bon, les fromages qui puent et ce sont souvent ceux qui ont le plus de caractère !).
Allez, Cher Francis, discutons. Rétablissons des liens normaux.
Les Wasquehalien(ne)s ont tout à y gagner !
Pour Wasquehal AUTREMENT,
Didier Debels.
Le blog des adhérent(e)s
Derniers Commentaires